Titre original : My Sainted Aunts      [2006]

Genre : nouvelles indiennes

D'où sort-il ? J'avais été attirée par sa couverture flashy quand j'étais à la librairie Kléber avec Sylvia

RESUME  : Des femmes partent en voyage, et leur vie bascule. Elles partent pour se marier, pour aller voir leur fils, pour échapper au crime qu'elles croient avoir commis ou à une belle-famille tyrannique. Sous leurs regards baissés et leurs saris chatoyants, elles cachent un coeur limpide, un courage à toute épreuve, et elles accueillent les surprises du chemin avec une sagesse relevée au sel de l'humour. Au fil de leurs voyages, défilent les paysages de l'Inde, des rizières vert émeraude aux défilés escarpés de montagne, et les rencontres improbables : danseuses travesties en veuves, raja déchu d'un palais surgi des mille et une nuits, fantôme amoureux ou ours chapardeur. Mais au détour de la route, c'est leur paysage intérieur qui soudain change : les chaînes qui entravent leurs pas depuis des siècles se font plus légères, et au bout du voyage, parfois, les attend la paix. Ou la liberté. Ou l'amour.

MON AVIS SUR CE LIVRE : Ce livre est structuré en 8 parties traitant chacune du voyage d'une femme indienne, au seuil d'un changement dans sa vie. Ces protagonistes sont parfois apeurées par ce changement, parfois avides d'émancipation. Les thèmes sont très intéressants et certaines nouvelles m'ont énormément plu, principalement Les premières vacances de R.C. qui raconte comment un mari dirige sa famille (composée exclusivement de femmes) d'une main de fer : celles-ci n'ont pas le droit de sortir de la maison et à peine l'autorisation de discuter. Mais un jour, sans savoir ce qui lui traverse l'esprit, il décide d'emmener sa famille en vacances. Malheureusement pour lui, ce sera la fin de l'époque tranquille où sa femme, sa fille et sa mère se tenaient sagement assises toute la journée à attendre son retour. Elles vont découvrir le monde extérieur et goûter à la liberté.

Cependant, je m'attendais tout de même à des chutes plus extraordinaires. Ces nouvelles sont juste des histoires courtes, et on pourrait même dire qu'il n'y a pas de chutes. J'aurais alors carrément préféré un roman qui aurait alterné les personnages féminins et leurs histoires. Je n'aime les nouvelles que quand la chute est incroyable. U_U

POUR QUI ? Pour ceux qui aiment la littérature indienne. Pour ceux qui luttent pour l'émancipation des femmes.

Genre : roman historique           [2010]

D'où sort-il ? Vu ici.

RESUME : [4è de couverture de l'édition Denoël]

Le peuple m'a suffisamment comblée en m'appelant Pimpaccia et impia et putain de pape et suceuse d'Innocent et vamp, vampiria et femme à sceptre et Didi un chasse-mouches, il m'a assez conchiée pour que je puisse lever une armée de Pasquins tout en merde et remplir d'un bout à l'autre le pont Saint-Ange et couper ainsi cette ville de hâbleurs de la bulle vide du Saint-Siège désormais vide d'où l'on veut me chasser.

Olimpia Maidalchini (1592-1657) fut l'égérie du pape Innocent X, son beau-frère, à tel point qu'on disait au milieu du XVIIème siècle, que l'Eglise catholique était gouvernée par une papesse. Ce livre, portrait en diptyque de la "grande prostituée" qui lança, dit-on, une terrible malédiction sur Rome, nous donne à entendre sa voix avant de retracer son histoire.

MON AVIS SUR CE LIVRE : Certes, ce livre est original pour un roman historique. Le fait de donner la parole à Olimpia en première partie lui insuffle une certaine force et le rend très crédible. Les mots de Céline Minard sont bien choisis : ils collent avec l'époque et sont compréhensibles de nos jours. Sylvie a trouvé cette première partie sublime : "Olimpia parle, vocifère, fumine... Dans un flux verbal majestueux, précieux et baroque, d'une crudité absolue, telle une erynie antique [...]". Pour ma part, cette première partie m'a complètement lassée et j'attendais la page 64 (sur 90) qui me permettrait de découvrir la biographie de cette grande dame. Trop de mots, trop de longues phrases alambiquées. Les deux premières pages (bien que courtes, je le reconnais) sont uniquement composées d'une seule phrase ! C'est assez étourdissant à la longue.

Par contre, le style épique est bien là, qui sert la montée en furie d'Olimpia. Les phrases sont de plus en plus courtes, cadencées, elles montent en puissance. On dénote aussi une multiplication des points d'exclamation et des constructions de phrases répétitives qui reflètent également cette colère sourde qui gronde : "Je t'arrache l'Italie devant le palais Borghese, la Rome triomphante, ses missiles et pyroboles flamboyants. Je t'y arrache le monde, les quatre continents, Europe, Afrique, Asie, Amérique, avec leurs attributs dans les naseaux, leurs attributs de vassaux. Je t'arrache l'Histoire dans le teatro di Marcello, la louve de bronze et les deux moignons d'homme qui la tètent, la machine à feu qu'elle recèle, montée su roulettes, et sous la houle je fais devant les tyrans morts immémoriaux qui lèvent le pouce sur les gradins trois tours d'arène. Je t'arrache l'avenir en tout lieu. Et place Navone, je m'arrache avec l'arche plantée crevée sur le mont Ararat, et je plonge le vieil ivrogne dans son vin de messe, qu'il s'y confise, ce n'est pas la vie, c'est Rome que je compisse ! Ca va cracher place Madame, huit jours de long, ça va cracher des flammes ! Les faîtes des palais, les hautes fenêtres verront le feu de l'air monter aux étoiles, illuminer jours et nuits la bulle creuse des coupoles, illuminer jours et nuits les nuages poussiéreux débarrassés des putti, et leurs yeux vitreux verront monter sur leur gorge le flot d'or pur sorti de mes flancs." (pp. 41-42)

Cependant, ce que j'ai apprécié dans cette lecture, outre la deuxième partie sur la biographie d'Olimpia que j'ai trouvée malheureusement trop courte par rapport à la première partie, qui elle, aurait gagné à être réduite, sont les magnifiques descriptions de Rome, de la Rome antique, cette ville qui m'a toujours subjuguée.

POUR QUI ? Plus pour ceux qui veulent découvrir de belles images de Rome que pour ceux qui ont envie d'en savoir plus sur Olimpia Maidalchini.

Genre : roman      [2007]

D'où sort-il ? Vu sur un blog, mais je ne sais plus du tout lequel U_U

RESUME : Imaginez un magasin où l'on vend depuis dix générations tous les ingrédients possibles pour se suicider. Cette petite entreprise familiale prospère dans la tristesse et l'humeur sombre jusqu'au jour abominable où surgit un adversaire impitoyable : la joie de vivre...

MON AVIS SUR CE LIVRE : Un résumé court, pour un roman court (157 pages). Peut-être trop court, justement. L'idée de départ est excellente, plus qu'originale : un magasin qui vend de la mort. Du jamais vu. Tout concourt pour que l'expérience réussisse : les parents Tuvache entretiennent le commerce à merveille, ils sont motivés et sont de véritables professionnels : "Le client hésite. "J'ai peur de ne pas avoir le courage..., avoue le prof dépressif en soupesant le tanto. Vous ne faites pas de service à domicile ?"  "Oh non ! s'indigne M. Tuvache. On n'est pas des assassins, tout de même. Vous rendez-vous compte, c'est interdit. Nous, on fournit ce qu'il faut, mais les gens se débrouillent. C'est leur histoire. On est là juste pour rendre service en vendant des produits de qualité, poursuit le commerçant qui conduit le client vers la caisse."  (p. 24). Et ils sont bien entourés, avec leurs deux premiers enfants : Vincent, un anorexique migraineux qui s'enroule la tête dans des bandes Velcro de peur qu'elle n'explose et Marylin, sa soeur qui souffre d'affreux complexes et qui souhaiterait mourir elle-même. Mais c'est sans compter le petit dernier, Alan, l'erreur de la famille, le raté, le paria, le joyeux et toujours de bonne humeur !

Donc comme je le disais l'idée de départ est séduisante ("Vous avez raté votre vie ? Avec nous, vous réussirez votre mort ! "). Le suicide reste plutôt un thème tabou, peu abordé en littérature et ce livre permet de se détendre sur le sujet. Mais les personnages ne sont pas assez fouillés, on reste trop en surface. Tout comme l'humour. Je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus grinçant et cynique.  L'écriture manque d'ampleur, de profondeur, le style est plutôt quelconque, voire lourd pour certains passages. Sans oublier la chute qui, sans en dire trop, m'a totalement déçue ! C'est mièvre et cela clôt très mal le livre. Finalement, c'est une lecture plaisante, cela détend mais ce n'est pas inoubliable.

POUR QUI ? Pour ceux qui ont envie d'une lecture rapide et plaisante, qui ne demande pas trop de concentration.